齲蝕治療（虫歯治療）やその延長である根管治療が何よりも歯医者の治療という感じで、基本中の基本です、しかしその基本で一番大事な治療を現在の正しい方法で行うことが、わが国の保険診療では難しいため、

実際は必要のないくらい歯が削られてしまったり、必要のない神経が取られてしまうことが歯科医師の間では広く知られています。しかし、多くの歯科医師がそれを知りながら現状を変えられないでいます。

単純にマイクロスコープなどの導入コストが出せない、もしくは年齢のせいで新しい治療方法を導入することが難しい、保険の治療費では割に合わないなどの理由で、従来ながらの治療にとどまり、現在の歯科医学的にふさわしい治療が行われていないのです。

そのような現状を変えるため、我々が患者様にお伝えしているのが、保険を使わず、世界の基準もしくは、現代歯科医学の観点から見て相応しい治療を受ける選択肢を持って欲しいというものです。

これは従来からの保険治療を真っ向から否定するというものではなく、必要に応じて規制の外に出ようではないかという提案です。

実際は自由診療などを選択する際に問題になるのがやはり費用の問題ではないでしょうか、いくら質の高い治療を受けるといってもあまり高額な治療費はわが国ではいままで想定されていなかったと思うからです。

しかし、今回のケースは文字通り、上顎の奥歯の根管治療の再発もしくは、状況把握の甘さから発生しているものです、最初から適切な根管治療が行われていれば、そもそもインプラントは必要なかったと言えるでしょう。